Жизнь, Деньги, КнигиAugust 9, 2006 13:48:27

Б. Федоров Как правильно взять и вернуть кредит: на покупку недвижимости, автомобиля, техники.

Издательство: Питер, 2006 г.
Мягкая обложка, 176 стр.
ISBN 5-469-01131-3

Хочется начать с безапелляционного заявления: книгу – покупать ! И только после этого перейти к подкрепляющим заявлениям и ответам на посыпавшиеся вопросы “Как?”, “Зачем?”, “Почему?” и “Сколько стоит?”. Стоит, кстати, недорого – 100 рублей. И совершенно очевидно, что применив все те практические знания, которыми эта книга пропитана, затраты вы компенсируете с лихвой!

Кредит – штука удобная. Но, как любым финансовым (впрочем, и нефинансовым тоже) инструментом, пользоваться им нужно умело. Чтобы и целей своих достигнуть (купить квартиру, забить гвоздь), и себе не навредить (заплатить лишние деньги, стукнуть по пальцу вместо гвоздя). А, учитывая, простите за обобщение, поголовную финансовую “темноту”, грамотное пользование заемными средствами – вопрос очень актуальный! Ведь берете вы деньги, как известно “чужие и на время”, а отдавать приходится “свои и навсегда”!

Книга состоит из четырех глав, которые постепенно введут Вас в курс дела – начиная с общих вопросов и принципов функционирования банков (что дает понимание природы денег и их стоимости как товара) и заканчивая кратким путеводителем по конкретным банковским продуктам. Не забыты и основы кредитной арифметики – с примерами использования электронных таблиц Microsoft Excel для упрощения вычислений. Главы построены очень удобно – в начале перечислены вопросы, на которые читатель найдет ответы в этой главе, а в конце – краткое резюме, самые важные мысли прочитанной главы.

И напоследок – ценная цитата: “Заявленная годовая процентная ставка почти никогда не отражает реальную стоимость кредита… Можно смело утверждать: единственный универсальный показатель стоимости кредита – это выраженная в рублях, долларах или евро (в зависимости от того, в какой валюте кредит) абсолютная цифра, включающая все издержки при выдаче и обслуживании ссуды, а так же общую сумму процентных выплат за пользование заемными средствами.”

Жизнь, ДеньгиJune 30, 2006 08:33:14

Отличная статья “Финансы финансистов”, пришедшая сегодня с рассылкой E-xecutive. Прочитать стоит всю, но основное, что бросилось в глаза - различие отношения к финансам между “обычными людьми” и теми, кто с деньгами работает профессионально. Вот цитата:

Большинство финансовых директоров, с которыми нам удалось побеседовать, считают, что их отношение к деньгам и отношение их коллег, чья профессиональная деятельность никак не связана с финансами, отличаются. Во-первых, финансисты четко осознают необходимость планирования, о чем уже было сказано выше. Во-вторых, они относятся к деньгам намного спокойнее. «Отношение финансистов к деньгам и управлению личными финансами совсем другое, - говорит Софья Ткачева. - У меня есть масса знакомых финансовых директоров, которые делают для своей семьи то же, что и для своей компании. Но я не знаю ни одного человека, который работает в какой-либо другой нефинансовой сфере, который таким же образом планирует личные финансы. Для финансистов деньги - скорее, средство достижения чего-то, но не самоцель».

И еще - интересная новость - в четверг правительство России одобрило поправки в закон “О валютном регулировании”. Таким образом, был сделан очередей шаг на пути обеспечения полной конвертируемости рубля.

Подробнее - здесь.

А так же :

…с принятием закона снимаются ограничения на приобретение российскими гражданами долей и вкладов в капиталы иностранных компаний, паев в их имуществе, акций иностранных АО. По существу, российский гражданин становится равноправным и конкуретноспособным инвестором на международных рынках капитала, подчеркнули в Минфине.

ЖизньJune 19, 2006 14:55:31

Карелия forever!

Описывать бесполезно. Просто скажу, что уезжал на неделю в Карелию. Смотрите сами :)

О чем написать конечно есть – например о том, что это путешествие из Швеции в Африку
(почему это так – смотрите объяснение здесь );
о том, что за эту неделю я забыл про Москву, сотовую связь, Интернет, телевизор, рекламу, деньги и прочие прелести цивилизации; о том, что мозг сходит с ума, когда в 3 часа ночи на улице светло; о том, что еще несколько дней после приезда хожу “контуженый”…

Не хватает мастерства описать эти эмоции словами. Просто езжайте и почувствуйте все это сами. Не пожалеете ни разу… Даже несмотря на комаров :)

Въезд в Республику Карелия.

Гирвас - бывшее русло р. Суна.

Полевые условия.

Вечерняя (23.00) рыбалка.

Лоси. Просто лоси. Дикие :)

Промежуточный результат рыбалки.

Облака.

Окончательный результат рыбалки :)

Бизнес, Жизнь, ДеньгиJune 2, 2006 10:46:47

Для меня деньги бумага
Для тебя – свобода
На американскую мечту сегодня мода
К этой мечте стремишься ты
Работать роботом, ради бумажной мечты
Ты менеджер среднего звена
Ты не работаешь под, ты работаешь на
Твой этот век, твоя компьютерная эра
Главное не человек, а его карьера

Тебе повезло, ты не такой как все
Ты работаешь в офисе
Тебе повезло, ты не такой как все
Ты работаешь в офисе
Oh, е baby.

Твоя судьба не дура и не злодейка
Твой рубль бережёт копейка.
Step by step, пока от монитора не ослеп
Пускай у тебя уже не стоит,
3а то начальник тебя благодарит
Я не спорю, бабки нужны всем и всегда
Но зачем так въёбывать? Это беда

Тебе повезло, ты не такой как все
Ты работаешь в офисе
Тебе повезло, ты не такой как все
Ты работаешь в офисе
Oh, е baby.

Step by step, пока от монитора не ослеп
Step by step, пока от монитора не ослеп
Step by step, пока от монитора не ослеп
Step by step, пока от монитора не ослеп

Главное в жизни определиться
Где твоё место и что ты за птица
Ты рвёшь зубами, цепляясь за нами
Для меня счастье – свобода, для тебя – Дисней Ланд

Тебе повезло, ты не такой как все
Ты работаешь в офисе
Тебе повезло, ты не такой как все
Ты работаешь в офисе
Oh, е baby.
Ты работаешь в офисе
Oh, my God.

(с) Сергей Шнуров

Бизнес, ЖизньJune 1, 2006 12:00:14

Yuppie-Blues - Яппи-Блюз

День и ночь. Свет и тьма. Сутки прочь. Дни… Года…
Бизнес-план. План-проспект. Офис. Банк. Гранд-проект.

Терминал. Фейс-контроль. Спец-сигнал. Кейс. Пароль.
Автобан. Кофе-брейк. Ресторан. Чипсы. Стейк.

Телефон. Телефакс. Краткий сон через раз…
Там - дефолт. Тут - прогресс. Шум банкнот. Bечный стресс!

Это - Яппи-Блюз! Это - Яппи-Блюз! Это - Яппи-Блюз! Это - Яппи-Блюз!
За дело взялся яппи! - Cчитай, что дело в шляпе!
Это - Яппи-Блюз!

Бизнес-класс. Яппи-клуб. Смокинг. Джаз. След от губ.
Повстречал. Пригласил. Переспал. Проводил.

Дом. Гараж. Мерседес. Душ. Массаж. Экстрасенс.
Фитнес-зал. E-mail. Спам. Иммунал. Тазепам.

Календарь. Суета. Вечер. Хмарь. Пустота…
300 виз. 30 лет. Эпикриз. Импотент.

Это - Яппи-Блюз! Это - Яппи-Блюз! Это - Яппи-Блюз! Это - Яппи-Блюз!
За дело взялся яппи! - Cчитай, что дело в шляпе!
Это - Яппи-Блюз!

(c) Alexander Amelkin

Жизнь, Отношения, ДеньгиMarch 31, 2006 06:39:43

Отличное сравнение! Причем оно как бы “двустороннее”. Т.е. с одой стороны можно объяснить такое сложное понятие как вопросы инвестирования через сравнение с мужчиной, а с другой - такое сложное создание как мужчина - через вопросы инвестирования. Это уж кому что ближе :)

Поскольку темы отношений М и Ж и инвестирования мне близки - огромный респект за точную аналогогию !

Жизнь, ОтношенияMarch 28, 2006 10:04:03

Интересно, кто из Вас считает себя умнее Бога? Тогда почему мы придумываем новые предназначения для мужчин и женщин? Вам же написали инструкцию:

  • Мужчина – добывать хлеб свой (в поте лица).
  • Женщина – рожать детей (в муках).

А поскольку люди (как дети, право слово!) все постоянно забывают – им это “руководстово пользователя” было утрамбовано глубоко – под сознание, и попытка обмануть самого себя – выходит боком! Господа-товарищи! Ну сконструировали нас так… Куда ж мы со свиным рылом то, и в московский бутик, а? Невозможно удержаться от повторения вопроса – “Или вы знаете ЛИЧНО хоть одного человека равного Богу?”

Нет, мы же сами с усами, как у Чапаева. Теперь у нас женщины хотят “добывать хлеб” и не хотят рожать детей, а мужчины отказываются заниматься мироустройством, желая лишь потреблять пресловутые “хлеб и зрелища”. Слава Создателю, рожать мужики еще не научились, иначе бы над сценой Театра Абсурда, называемого Жизнью Человечества начал бы стремительно опускаться “полный занавес”! Акт последний. Финальная сцена. Бородатый дядька Ной с топором громко причитает -”Опять Ковчег строить!”

(Заметки на полях: Феминизм – должен бороться не за силу женщин, а против слабости мужчин. Просто не на каждую хитрую гайку находится, к сожалению, находится болт с умной резьбой. Если на ярую феминистку найдется “правильный мужчина”, который сумеет познакомить женщину с ее сущностью – куда денется тот феминизм. Курить будет нервно в сторонке и подойти побоится.

Другой вопрос – почему мужик не тот пошел? Я вам не скажу за всю Европу, но за Россию отвечу. У нас кто воспитанием мальчиков занимается? Правильно – воспитательницы детского сада и учительницы в школах. Т.е. в большинстве своем женщины, и в большинстве своем – не очень успешные и активные. Вы кого хотите, чтоб они вам воспитали?! А вот у наших ближайших Кавказских соседей – мальчиков традиционно воспитывали мужчины. Вот вам и вся теорема Ферма…)

Впрочем, перспектива одинаковости полов не так далека, как кажется. Вы про клонирование овечек слышали-видели-читали? А про детей из пробирки? А скажите - зачем существу из пробирки (или клону) половые признаки, если и без них человечество (а человечество ли уже?!) будет прекрасно размножаться? Quo Vadis, граждане?

Цитаты вдогонку, если кто без авторитетов не может. Выделение мое.

Мнение Православной Церкви

Православное учение о человеке исключает симметрию: у мужчины одни обязанности в супружестве, а у женщины - другие. Указаний на этот счет, данных самим Богом, в Священном Писании предостаточно…

Устроение семьи - одно из самых важных дел на земле и без разделения обязанностей между супругами оно не получится. Женщина - продолжательница рода. Большая подчиненность женщины стихийному родовому началу приводит к тому, что она оказывается менее предсказуемой в своих желаниях, чем мужчина, который реалистичнее ее. Поэтому ему следует взять внешнюю организацию жизни на себя. Спросят: а если женщина подаст ему хорошую идею? Конечно, ему надо ею воспользоваться, но окончательное решение все-таки надо оставить за ним. Споров в семье категорически не должно быть, ибо споры - это смерть семьи.

Великие Божественные рецепты правильного устроения семьи стояли поперек горла врагу человеческого спасения. Долго думал он, как бы их дискредитировать, и наконец додумался: надо жульнически подменить христианскую идею одинаковой ценности мужской и женской личности требованием равнопра­вия мужчины и женщины , что приведет к смешению их функций в семье и развалу семьи.

М. Веллер.

6. Физические данные. У мужчины значительнее. А вдобавок, черт возьми, у него в среднем крупнее голова и мозг.

7. Умственные данные. Следует ли из этого, что мужчина умнее женщины? Если брать показатели в науках и искусствах – да, мужчина получается интеллектуальнее. Но давно отмечено, что женщина мудрее мужчины. Не насчет философии, а насчет жизни. В решении семейных, бытовых, житейских проблем и споров женщина как правило достигает своей цели чаще и вернее мужчины. Трудно сказать, мужчины или женщины впервые пустили в оборот выражение "женский ум", что означает простую хитрость, здравый расчет, наблюдательность и высокую способность к анализу простейших окружающих вещей. Во всем, что касается семейной жизни, устройства своего положения, рождения и воспитания детей женщина более "здрава", чем мужчина.

Если ум мужчины более направлен на преобразование мира, то ум женщины успешнее справляется с обеспечением сохраняющей функции. Здесь умнее она.

Разница в некоторых функциях левого и правого полушарий мозга у женщин и мужчин – следствие обеспечения разницы в их функциях в жизни.

8. Социальная разница. Перед законом, слава Богу, во всех цивилизованных странах мужчины и женщины сейчас равны. Из этого часто следуют глупости эпохи – но какая эпоха обходилась без глупостей, типа женщин-полицейских и женщин-солдат, успешно побеждающих мужчин в рукопашных боях; правда, это происходит в основном в голливудских фильмах, нежели в действительности, и направлено на то, чтобы удовлетворить чувство социального равенства женской аудитории и вызвать у мужской симпатию к победе слабого над сильным.

В политике, управлении, бизнесе – т.е. там, где энергия индивидуума резко увеличивается путем подчинения и использования энергий множества других индивидуумов – женщина крайне редко достигает заметных вершин, а исключения типа главы крупной фирмы или государства лишь подтверждают общее правило. Честолюбие, властолюбие, потребность самоутвердиться через высокую социальную роль у женщин в среднем гораздо слабее, чем у мужчин.

Материнская, сохраняющая, функция женщин определяет все.

В. Карабинский, ШСД

Если задать себе одновременно больше одного вопроса, то получишь ответ не на те вопросы. Значит, думать в один момент времени нужно только одну мысль. Раз одновременно можно думать только одну мысль, то и делать безупречно можно только одно дело. Если делать несколько дел одновременно, то ни одно не будет сделано безупречно.

Теперь вспомним, что у каждого человека есть внутренний и внешний миры. В современном мире внутренний мир – это дети, любимые, дом, пространство вокруг этого дома или квартира без пространства. Внешний мир – это работа, бизнес, дороги.

Эти два мира, как два дела, которые нельзя одновременно делать безупречно. Поэтому каждый человек должен заниматься только одним миром.

Так исторически сложилось, что детей рожать могут только женщины. Так как дети относятся к внутреннему миру, то этим миром природой определено заниматься женщинам. Методом исключения мы получаем, что внешний мир ложиться на плечи мужчин.

Что значит заниматься внешним миром? Это значит улучшать его. Улучшать по сравнению с чем? По сравнению с внутренним миром, который творит женщина. Значит, чем лучше будет созданный женщиной внутренний мир, в котором живёт мужчина, тем лучше внешний мир он сотворит.

Есть и обратная зависимость. Тем уютней будет создаваемый женщиной внутренний мир, чем безопаснее внешний мир, творимый мужчиной.

Такая обоюдная зависимость является залогом постоянного развития.

Поэтому женщине и мужчине нужно жить вместе.

Б. Акунин.

Роб начал умничать. Дескать, несанкционированная властями демонстрация – это предвестие революции, то есть Хаоса, а Хаос принадлежит к мужской сфере деятельности, женский пол отвечает за Упорядоченность.

Обычно Анна не поддерживала бесед на отвлеченные темы – то ли не интересовалась абстракциями, то ли не очень их понимала. Так Роберту во всяком случае казалось. А тут удивила.

“Дело не в этом. Просто мужчина отвечает за Большой Мир, а женщина за Мир Малый , неужели ты не понимаешь?”.

“Это что еще за умаление роли женщин?” – улыбнулся он.

“Почему умаление? Малый Мир гораздо важнее Большого”, – без тени сомнения выдала она. “Малый Мир – это мир любви к человеку,
а Большой Мир – любви к человечеству. Настоящая Женщина никогда не предаст любимого человека или своего ребенка ради идеи,
или Родины, или даже спасения всего людского рода. А Настоящий Мужчина никогда не предаст идею или Родину,
не говоря уж у судьбах человечества, ради любимой женщины или ребенка.
Потому что для мужчины предать веру, в какую бы там ерунду он ни верил, это предать самого себя.
А предав себя, он перестанет быть Настоящим Мужчиной. И тогда Настоящая Женщина первая его разлюбит, ей такой не нужен.
Она скорее, простит ему, если он предаст ее, но не самого себя…
Ты хмуришься? Я непонятно объясняю?”.

Понятно-то понятно, Роберта встревожило другое.

“Почему ты говоришь про предательство?”.

“Потому что рано или поздно придется выбирать. – Она грустно покачала головой. – Это страшный выбор.
В любом случае оказываешься предателем – или Большого Мира, или Малого”.

“Тогда я не хочу быть Настоящим Мужчиной “, – содрогнувшись, сказал Роберт.

Вот теперь она ответила непонятно: “Кто ж этого хочет?”.

Старые дневники, Попытки творчестваMarch 23, 2006 14:57:18

Огрызки эмоций

21/02/2006

Монохромность Москвы ранней весной удручает. Кажется, что ты живешь в игре на старом допотопном компьютере, который может отображать только 256 оттенков серого цвета.
Снег - белый, лед - серый, машины - грязные, небо - выцветшее…И что-то там, внутри тебя, скукоживается, боясь высунуться наружу, испачкаться и пропитаться всей этой серостью.
Но стоит желтому карлику, царапая лучи, раздвинуть бетонные плиты облаков и плеснуть в глаза порцией ультрафиолета, как жизнь взрывается перегретой бутылкой шампанского, газируя тебя изнутри и задевая прохожих осколками разноцветных взглядов…

13/02/2006

Но в недосказаннастях - есть своя прелесть. Это волнующее состояние - полу-игра, полу-флирт…
Ты “фехтуешь” намеками и двусмысленностями (а иногда и многоСмысленностями), распознаешь такие же полупрозрачные “выпады” своего патнера по этому щекочащему мозг поединку … :-)

28/12/2005

Он отвык от ночных поездов, когда проводишь ночь в душном купе, в компании трех совершенно незнакомых людей, когда пытаешься заставить себя заснуть под заглушаущий стук колес храп соседа с верхней полки, при свете фонаря, постоянно включющегося и выключающегося дамой неопределенного возраста с нижней. В общем, поспать ему практически не удалось.
Вываливавшихся из вагона на Казанский вокзал, встречало московское утро. Оно было угрюмо и так же серо как и здание сумасшедшего дома в том городе, где он провел детство и откуда только что приехал. Впрочем, как оказалось, утро вышеупомянутому дому соответствовало не только цветом, но и содержанием.
Опять срывались планы и переносились встречи , опять возвращалось чувство бестолкового ожидания и ощущения какого-то “заговора” обстоятельств, когда любое действие совсем не по-ньютоновски вызывает усиленное в разы противодействие.
И опять вместе с этой нечеловечески промозглой серостью заползает в кровь такая же промозглая жалость к себе.

12/05/2005

… Есть только Ты и Дорога. Ты видишь только красные “габариты” впереди идущих автомобилей , слышишь музыку и чувствуешь как ее ритм совпадает с мельканием штрихов разметки. Ты как будто плывешь над дорогой , меняя скорость в зависимости от желания и музыки - то встраиваясь в поток , несушийся по крайней левой и ловя его бешеный темп, типичный для полуночной и уставшей от дневных пробок Москвы, то уходя вправо и еле плетясь за каким нибудь стареньким “Москвичем” или девчонкой на “Пежо 206″, только что севшей за руль.
В голове - пустота, в руках - руль, в глазах - дорога, в ушах - музыка… Но самое главное в получении кайфа от ночных поездок - их “бесцельность” и “неторопливость” - когда не нужно срочно прибыть в “офис_на_Арбате”, где должна произойти “одна_важная_встреча”. Ты просто двигаешься, получая удовольствие в самом движении и в ощущении Свободы, которое это движение дает.
Наверное, это и называется близким русской душе английским словом DRIVE …

02/02/2005

“…ночной ветер гонит пустой полиэтиленовый пакет по грязной и замерзшей дороге под тусклый свет желтых городских фонарей - так и жизнь гонит меня по какому-то неведому Пути, и Солнце - как тот фонарь, не освещающий почти ничего…” - думал Он, стоя у окна в доме Той, о которой когда-то писал исключительно с большой буквы - Она.

Жизнь, ОтношенияFebruary 28, 2006 11:01:36

Летом 2005 года я был в Карелии на АДИ, которую проводил Юрий Мороз. Что такое АДИ и кто такой Юрий Мороз - тема для отдельного разговора :) . В числе прочих заданий, было и такое - подумать :) на тему "Несимметричность Мужчины и Женщины". В процессе обсуждения говорились всякие слова и рисовались различные "несимметричные" картинки. Все это и послужило праобразом тех иллюстраций, которые будут ниже.

Есть два известных выражения, причем, как водится, описывающих одно и тоже, но имеющие прямо противоположный смысл. Вот говорят, например: "Противоположности притягиваются…". И тут же - нате вам: "Подобное - с подобным!".

" Где истина?"- вопит закоротивший сам на себя мозг, -"Какая же она - МОЯ женщина? Должны ли мы быть похожи с ней как два автомобиля "Тоyota" сошедшие друг за другом с конвейера или различаться во всем огурец и синхрофазотрон?!"

Давайте-ка расслабимся, сделаем паузу, скушаем Nuts (в рекламе говорят - для утомленного мозга полезно!) и будем "решать противоречия".

1. "Противоположности притягиваются…". Ну здесь все просто: мужчина и женщина (как некие абстрактные субъекты) - противоположности по определению и притягиваться будут независимо ни от чего. Спорить будем?

2. Итак, возьмем двух притянутых друг к другу подопытных кро…, т.е. людей противоположного пола, составляющих вместе некую ячейку общества. Представим, что они подходят идеально и намалюем тут же иллюстрацию, это ведь нам раз плюнуть?

3. "Дети, что художник хотел сказать этой картиной?". Правильно - раз подходят идеально, значит и "шероховатости" составляющие т.н. индивидуальность соприкасаются с прецезионной точностью.

4. Теперь отделим индивидуумов (вместе с их с их индивидуальностями) друг от друга и увидим вот что:

5. Рисунок "несимметричностей" одинаков, что означает в реальности похожие ценности, идеалы, устремления, цели и прочий внутренний мир!

6.Вуаля! Идеально соприкасаются и подходят друг другу две одинаковые индивидуальности (кстати - парадоксальное выражение "одинаковые индивидуальности"). Значит "Подобное - с подобным!", isn’t it?

Да, а причем здесь вообще женщины? Мы же собирались о бизнесе и о Своем Деле? Так здесь все просто - на что бы мы ни смотрели, думаем все равно о дамах…

(to be continued… Что общего между мной, Акуниным, Библией и что все это вообще по жизни значит?)

Жизнь, Старые дневникиFebruary 7, 2006 17:48:41

Сегодня начну переносить старые обрывки всякой всячины, найденые на собственном ноутбуке во внезапно обнаруженной программе для ведения офф-лайновых дневников. Все однозначно пойдет в категорию "Личное".

22 августа 2005 г.

  1. Про дальние и ближние цели. Надо быть более требовательным к себе в ежедневных действиях и шагах (ставить сроки, анализировать и т.д.), вместо того чтобы расстраиваться при недостижении дальней цели. Она поэтому и не достигнута, что не уделял внимания каждодневным шагам.
  2. Наверное в эту же тему. Стратегия - это цепочка целей. Цепочка, цепь состоящая из звеньев - целей тактических, или даже оперативных. И еще - тактические цели должны быть связаны друг с другом, как эти самые звенья и без выполнения самой первой задачи - невозможно достижение конечной , стратегической цели.

Вот про 2-ой пункт - будет потом более подробный пост.

И в догонку - отличная цитата, которую, как ни странно, нашел сегодня в учебнике по медиапланированию:

"Приведем в качестве примера историю о некоем фабриканте обуви, который, решив освоить австралийский континент, послал туда двух коммивояжеров. Первый вернулся очень расстроенный со словами: "Нам там нечего делать, эти люди вовсе не носят обувь…", в то время как другой вернулся полный энтузиазма, не переставая восклицать: "О, Боже! Какие неисчерпаемые возможности! Эти люди еще не носят обувь!".

Эта историю можно рассматривать и в свете личного развития - ведь с одной стороны если я чего то не умею делать, то не стоит и браться. Зато с другой - сколько всего еще можно успеть!